Science et protocoles : l'importance de la méthodologie dans les études scientifiques

AUTEUR : Bruno de Wilde, directeur général du développement commercial, Normec OWS

Le carré logique mis en évidence par Aristote et développé par l'épistémologie moderne, notamment Popper et Kuhn, a permis d'établir les conditions d'une recherche scientifique rigoureuse en identifiant les différentes formes d'erreurs logiques ou de raisonnements erronés. L'un des enjeux majeurs de la démarche scientifique empirique est de prévenir l'apparition de ces erreurs logiques grâce à des protocoles de mesure ou grâce au cadre expérimental. Dans Science et Protocoles, nous avons voulu poser le cadre théorique qui permet d'éclairer les différentes questions qui se posent sur la problématique des plastiques agricoles, ainsi que la manière d'aborder ces problèmes complexes. Normec OWS explique.

Acquérir des connaissances

Pour rappel, différentes formes d'acquisition de connaissances se combinent dans la recherche expérimentale :

• La déduction, lorsqu'un terme est contenu dans un autre. Le risque est d'avoir un moyen terme équivoque dont la définition n'est pas identique entre la prémisse et la mineure, par exemple lorsque les parties ne se comportent pas comme le tout ou changent de propriétés en fonction de leur taille.
• L'induction, lorsque l'on remonte aux effets pour en déterminer la cause. La difficulté majeure réside, d'une part, dans la détermination des effets ou des propriétés, qui peuvent être très complexes, et, d'autre part, dans leur relation avec la cause, car il y a toujours le risque de mesurer plusieurs variables en même temps, avec la possibilité de confondre une corrélation avec une cause.
• L'abduction, qui est une variante de l'induction, tente d'imaginer les causes possibles d'un phénomène qui seront vérifiées par des prédictions, les fameux "modèles", dont le plus connu aujourd'hui est la relativité générale et restreinte d'Einstein. Sa limite intrinsèque réside dans l'incomplétude des modèles résultant des limites inhérentes à l'intelligence humaine, souvent aggravées par le biais de confirmation qui conduit l'homme à préférer les résultats qui confirment ses hypothèses et à écarter ceux qui vont à l'encontre de celles-ci, en invoquant "l'exception qui confirme la règle"

La science expérimentale est d'autant plus sujette à des erreurs de raisonnement ou de logique qu'elle travaille avec un matériel par définition hétérogène, qu'elle doit classer pour le simplifier d'une manière compatible avec nos capacités intellectuelles limitées.

Rôle des protocoles